Psicología forense/¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?

El psicólogo forense como auxiliar del proceso de administración de justicia desempeña una función muy importante y presta una colaboración invaluable a los otros actores del mismo. Sin embargo, a pesar de todo el conocimiento técnico que poseen sobre el comportamiento humano, las motivaciones y las enfermedades mentales que afectan a las personas, los psicólogos forenses desempeñan un papel meramente consultivo. A pesar de su pericia técnica, los jueces pueden decidir ignorar sus aportes o las partes del proceso que los han involucrado pueden decidir no usar los resultados de sus investigaciones.

La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva

editar
  •   A favor El proceso de administración de justicia tiene roles y responsabilidades claramente definidos con agentes encargados de evaluar la información disponible y tomar decisiones. Los psicólogos forenses deben asistirlos haciendo el mejor uso posible de sus habilidades pero no pueden usurpar la función del tomador de decisiones.
  •   A favor Esto se debe a que los agentes administradores de justicia tienen independencia técnica y funcional en la toma de decisiones, y la tarea del psicólogo forense es dar su opinión técnica sobre el caso, pero este dictamen no es vinculante ni obliga al tomador de decisiones, que queda a su criterio y sana crítica si seguir o no el resultado de la investigación, siempre que se ajuste a las pautas de evaluación de la prueba que dicta la normativa vigente.
  •   En contra Los psicólogos forenses son expertos en su campo y los resultados de sus investigaciones deben considerarse vinculantes ya que son los profesionales que mejor conocen la naturaleza del comportamiento humano.

Notas y referencias

editar

Véase también

editar
Proyecto: Psicología forense
Anterior: Evaluación final — ¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva? — Siguiente: Psicología forense