Diferencia entre revisiones de «Mitos del desarrollo de software»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 13:
==Mitos del gestor==
=== Cambiar es una mala idea ===
Aunque el dominio de la aplicación
=== Todo es cuestión de esfuerzo ===
Si fallamos en la planificación, podemos añadir más programadores y Durante el proceso de software, añadir
==Mitos de los clientes==
=== No hace falta dar detalles para empezar ===
Una declaración general de los objetivos es suficiente para comenzar a escribir los programas, y podemos dar los detalles más adelante Una mala definición inicial es la principal causa del trabajo inútil.
=== El software se cambia sin esfuerzo ===
Es verdad que los requisitos cambian y que es algo en cierto sentido innevitable, pero el impacto del cambio varía en función del momento en que se introduzcan los cambios.
==Mitos de los desarrolladores==
=== Lo importante es que funcione ===
No es necesaria ninguna metodología === La calidad no se puede ir midiendo ===
Hasta que no tenga el programa ejecutándose, no tengo forma de medir su calidad. Existen métodos para ir asegurando la calidad durante el proceso, como las Revisiones Técnicas Formales (RTF) donde durante el proceso de desarrollo, los programadores se sientan y revisan línea a línea código programado por otros compañeros.
=== El ejecutable es el producto ===
En realidad el software hace referencia a los programas, los datos y los documentos generados durante todo el proceso de desarrollo.
==Conclusiones==
|