Diferencia entre revisiones de «La lógica de la investigación científica»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sophivorus (discusión | contribs.)
Nueva página: * ¿Qué es un falsador potencial, según Popper? Provea un ejemplo histórico o ficticio. * ¿Por qué Popper afirma que no es posible justificar las conclusiones obtenidas median...
(Sin diferencias)

Revisión del 07:39 15 jul 2013

  • ¿Qué es un falsador potencial, según Popper? Provea un ejemplo histórico o ficticio.
  • ¿Por qué Popper afirma que no es posible justificar las conclusiones obtenidas mediante razonamientos inductivos apelando a un principio de inducción?
  • ¿Cuál debe ser el criterio de demarcación entre las ciencias empíricas y la metafísica (o las investigaciones no empíricas), según Popper?
  • Explique sintéticamente por qué Popper rechaza la inducción.
  • ¿Por qué Popper afirma que no es posible justificar las conclusiones obtenidas mediante razonamientos inductivos apelando a un principio de inducción?

Verdadero o falso

  • Según la concepción popperiana, la verdad de los enunciados básicos no se puede probar concluyentemente dado que la observación directa no constituye conocimiento objetivo e indudable.
  • Si se encuentra un falsador potencial para un enunciado, ese enunciado queda falsado.