Diferencia entre revisiones de «Origen de la estética»

Contenido eliminado Contenido añadido
Rudymoz (discusión | contribs.)
Nueva página: <div class="messagebox cleanup"><div class="IconoPlantillaMantenimiento">left|45px</div> '''El Proyecto de Aprendizaje Estética pertenece al [[...
 
Rudymoz (discusión | contribs.)
mSin resumen de edición
Línea 27:
 
'''Cierre''':
Se intentará dar respuesta a la pregunta; ¿para qué nos sirve estudiar Estéticaestética?
</div>
Línea 35:
</div>
== Estética ==
La palabra estética deriva etimológicamente de la voz griega '''αἰσθητική''' (aisthetikê) «sensación, percepción». Lo que se podría interpretar como '''“percibir por los sentidos”''', que inclusoen el medioevo se asoció con la palabra conocimiento para referirse a un tipo de '''conocimiento sensorial'''.
<br />
[[Archivo:Alexander Gottlieb Baumgarten.jpg|right|100px|Alexander Gottlieb Baumgarten]]
A pesar de que el término se puede encontrar en varios textos de la filosofía antigua y medieval no aparece asociado con la belleza o al arte, ni como concepto filosófico, sino hasta ya entrado el siglo XVIII.
<br />
 
Fue en la obra de [[w:Alexander_Gottlieb_Baumgarten | Alexander Gottlieb Baumgarten]], filósofo alemán influenciado por la filosofía de [[w:Christian_Wolff | Christian Wolff]] y de [[w:Gottfried_Leibniz | Gottfried Leibniz]], quedonde se propuso el término “estética” para designar a la ciencia que trata sobre:
<br />
<blockquote>'''"El conocimiento sensorial que llega a la aprehensión de lo bello y se expresa en el arte y que por su naturaleza es algo totalmente distinto a la lógica."'''</blockquote>
[[Archivo:Aesthetica.png|left|100px|Portada del libro Estetica de Baumgarten]]
A pesar de dedicar una parte importante de su trabajo a la estética, Baumgarten no es el fundador de esta ciencia, su mención de valor radica en ser el primero en proponer este tipo de estudio filosófico para aglutinar pasado, presente y futuro respecto a temas como lo bello y el arte.
<br />
 
SinA contarpesar conde que fue definida tardíamente, la estética es una disciplina filosófica al igual que la teoría del conocimiento, la lógica y la ética. En muchas situaciones se la ha caracterizado como una ciencia filosófica de la belleza o como una filosofía del arte., Lasin estéticaembargo, a pesar de abordar ampliamente cuestiones sobre lo bello o lo artístico la estética tiende hacia un nivel mucho más alto, pues se interesa en algo que podíamos demoninar como la ''''"experiencia estética”estética"'''.
<br />
 
A lo largo de la historia de la filosofía encontramos un sin número de ideas de naturaleza estética. Las nociones sobre lo bello y lo artístico que nos remontan hasta Grecia, con filósofos como; [[w:Platón | Platón]], [[w:Aristóteles | Aristóteles]] o [[w:Plotino | Plotino]] que se interesaron en estos temas. Sin embargo, talessus ideas estéticas no se constituyeron en un tipo de proyecto filosófico o en una disciplina autónoma sino hasta muchos siglos después.
<br />
 
La estética es, entonces, la disciplina que trata de lo '''bello''', de las diferentes '''categorías estéticas''' y los diferentes modos de '''aprehensión''' y '''creación''' de las '''realidades de la belleza'''.
<br />
== Belleza ==
Línea 60 ⟶ 63:
'''Dimensión psicológica'''; se reduce a hablar de la cualidad de belleza en virtud de los procesos psicológicos que nos llevan a formular ese juicio. Si “x es bello” esto es debe a nuestra percepción sobre lo bello, a las motivaciones, recuerdos y emociones que sobre la belleza poseemos.
 
Es curioso notar que lo psicológico tiende a virar en social fácilmente, por lo cual el que una persona considere que “x es bello” hace que facilmente otros encuentren esa misma característica de belleza en tal objeto.
 
'''Dimensión metafísica'''; intenta reducir todas las cuestiones relativas a la belleza a cuestiones sobre la naturaleza última de la belleza como tal. Filósofos como Platón y Aristóteles abordaron a la belleza desde esta dimensión, siempre en la búsqueda de un tipo de “belleza ideal”.
 
'''Dimensión Ética'''; aparece en el momento que algo considerado como bello tiene una cierta analogía con la [[w:Moral | acción moral]], es una dimensión rara en la discusión filosófica entorno a la belleza.
 
'''Dimensión axiológica'''; se considera que la belleza no es una propiedad de las cosas o una realidad por sí misma, sino un valor. Nada por si mismo tiene valor de belleza o de fealdad, sino que dependerá de quien dispensa el valor y su escala de valores respecto al término.
Línea 78 ⟶ 81:
Fueron los filósofos griegos quienes nos legaron un sentido estético del concepto de arte y a partir de ahí es que muchos otros filósofos han abordado al Arte con este sentido.
<br />
 
Por ello podemos decir:
<blockquote>'''“El Arte no pretende decir lo que es, o cómo es, o por qué es, sino hacer que algo sea”.'''</blockquote>
 
Línea 83 ⟶ 88:
Dada la naturaleza de la estética, resulta conveniente mencionar a que nos referimos cuando hablamos de sensación y/o percepción.
<br />
 
 
[[w:Sensación | Sensación]]: Es el proceso psíquico básico e inmediato a la excitación fisiológica, susceptible de producir una modificación consciente en el sujeto. La filosofía tradicional suponía que la sensación era la primera recepción que recogían nuestros sentidos para después elaborar el conocimiento abstracto.
 
[[w:Percepción | Percepción]]: Es un proceso del sistema nervioso por el que son interpretados los estímulos físicos (sonidos, luz, temperatura, etcétera) cuando actúan sobre nuestro aparato sensorial. SePor lo anterior, se suele contraponer la percepción como una facultad activa ay la sensación como una facultad pasiva.
<br />
<div style="display:block;border:1px solid DarkGoldenrod;vertical-align: top; background-color:#;margin-bottom:10px;padding-bottom:5px;padding-left:5px;padding-right:4px;">[[Archivo:HILLGIALLO indici.png|right|40px]]