Diferencia entre revisiones de «Desembarco chileno en Antofagasta»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 1:
[[Imagen:Ejercito chileno en Antofagasta (1879).jpg|thumb|300px|Batallón Nº 3 de Línea del [[:w:es:Ejército de Chile
El '''desembarco chileno en Antofagasta''' efectuado el [[:w:es:14 de febrero|14 de febrero]] de [[:w:es:1879|1879]], con poca resistencia, en el entonces [[:w:es:puerto|puerto]] [[:w:es:Bolivia|boliviano]] de [[:w:es:Antofagasta|Antofagasta]], fue la primera acción militar de [[:w:es:Chile|Chile]] en la [[:w:es:guerra del Pacífico|guerra del Pacífico]]. Con éste se dio inicio a las operaciones militares de dicha [[:w:es:Guerra del Pacífico|guerra]] que aun no estaba declarada por ninguno de los dos gobiernos
==Antecedentes==
Luego de la resolución de la Asamblea Constituyente de [[:w:es:Bolivia|Bolivia]], para aprobar el contrato de 1873 a condición de un impuesto al quintal de salitre exportado de diez centavos por la empresa chilena [[:w:ës:Compañía de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta|Compañía de Salitres y Ferrocarriles de Antofagasta]], formada por capitales chilenos y británicos (la participación inglesa se remitía al 30% de propiedad de la firma Gibbs). Los miembros de ésta movieron inmediatamente sus piezas para lograr el apoyo del gobierno chileno en su causa. En el gobierno de Chile había mucho más interés en salvar otras inversiones que quedarían abandonadas en territorio aun bajo control boliviano en caso de conflicto, como Corocoro, Caracoles y [[:w:ës:Huanchaca|Huanchaca]].
En estas circunstancias, el Estado chileno intervino cuando era inminente el embargo de la Compañía de Salitres de Antofagasta. Para Chile, la decisión boliviana contravenía el tratado de [[:w:ës:1874|1874]], en el que se pactaba que no habría nuevos impuestos por 25 años. Para Bolivia el contrato no se encontraba vigente en 1874 por que según las leyes bolivianas este no había sido aprobado por el congreso boliviano.
Ninguna de las partes quiso ceder en lo fundamental, ni [[:w:es:Bolivia|Bolivia]] quitó el impuesto ni [[:w:ës:Chile|Chile]] dejó de reclamar por él. Las amenazas chilenas se volvieron más fuertes, si Bolivia aplicaba el impuesto, entonces se declararían nulos los tratados de límites de [[:w:ës:1866|1866]] y [[:w:ës:1874|1874]], por lo que Chile reivindicaría para sí la zona entre los paralelos 23 y 24 que reclamaba antes del tratado como suyos y cuyos derechos había cedido a Bolivia.
[[:w:es:Hilarión Daza|Hilarión Daza]] amenaza a la compañía con la confiscación y remate de las instalaciones de la empresa chilena, si no paga el impuesto impagos desde hace un año. Ante esta situación, Chile reacciona, haciendo zarpar del puerto de [[:w:es:Valparaíso|Valparaíso]], en diciembre de [[:w:es:1878|1878]], al acorazado [[Blanco Encalada (fragata blindada)|"Almirante Blanco Encalada"]], haciéndolo amanecer frente a [[:w:es:Antofagasta|Antofagasta]], el [[:w:es:26 de diciembre|26 de diciembre]] de ese año, dejándolo en la rada de dicho puerto, lo que es significaba para el Gobierno de Bolivia una amenaza a su soberanía.
Los acontecimientos continúan con la decisión de Bolivia de rematar los bienes de la Compañía de Salitres. El [[:w:es:1 de febrero|1 de febrero]] de [[:w:es:1879|1879]], el Gobierno de Bolivia emite un decreto en el cual se "reivindican las salitreras detentadas por la Compañía de Salitres de Antofagasta". El Encargado de Negocios en Bolivia, Pedro Nolasco Videla, deja una última nota en La Paz, donde se lee:
{{Cita|Roto el tratado del 6 de agosto de 1974, porque Bolivia no ha dado cumplimiento a las obligaciones en él estipuladaas, renacen para Chile los derechos que legítimamente hacía valer antes del tratado de 1866 sobre el territorio a que ese tratado se refiere. En consecuencia, el Gobierno de Chile ejercerá todos aquellos actos que estime necesarios para la defensa de sus terrirorios y el Excelentísimo Gobierno de Bolivia no debe ver en ellos sino el resultado lógico del rompimiento que ha provocado y de su negativa reiterada para buscar una solución justa e igualmente honrosa para ambos países.|"Pedro Nolasco Videla".<ref name="Mellafe"/>}}
Chile mantiene al "Almirante Blanco Encalada" en el puerto de Antofagasta, sin embargo, las cosas no están tan claras. Varios ministros piden que se declare inmediatamente la guerra, pero el presidente chileno [[:w:es:Aníbal Pinto|Aníbal Pinto]] se resiste. Dice que Bolivia tiene que efectuar el remate para que la violación del tratado justifique la guerra, pues a él no le importa tanto el destino de la compañía como del respeto a los tratados.
La reunión clave que decidió la ocupación de Antofagasta ocurrió el [[:w:es:11 de febrero|11 de febrero]]. En la mañana se reunieron el presidente de Chile y su gabinete, que insinuaba amenazas de renuncia, cuando les llegó un telegrama desde el norte con la siguiente noticia: Bolivia había cambiado su postura, enviando un mensaje a Antofagasta: "Anulación de la ley de febrero, reivindicación de las salitreras de la compañía". Este telegrama comunicaba una acción que se consideraba una violación directa del tratado, porque ya no se remataría una salitrera por no cumplir una ley (que acababa de ser suspendida) sino que las reivindicaba por una acción de su gobierno. Pinto tomó en ese momento el control de la situación y ordenó que el [[Cochrane (fragata blindada)|"Almirante Cochrane"]] y el "O’Higgins", a la sazón en [[:w:es:Caldera (Chile)|Caldera]], fuesen a Antofagasta y ocuparan la ciudad junto con el "Almirante Blanco Encalada".
Por su parte las autoridades bolivianas sumaban fuerzas en Antofagasta con las guarniciones de las cercanas [[:w:es:Mejillones|Mejillones]] y [[:w:es:Caracoles|Caracolés]], que se agregaban a la gendarmería del prefecto de Antofagasta, [[:w:es:Severino Zapata|Severio Zapata]].
| |||