Usuario:Akhram/Artículos

Artículos científicos

La estructura

• Cabecera (Title, keywords and acknowledgements)
• Resumen (Abstract)
• Introducción (Introduction)
• Metodología (Experimental)
• Resultados (Result and discussion)
• Conclusiones (Conclusions)
• Referencias (References)

Comprobación final

1. Adecuación del artículo con la temática tratada en la revista.
2. Cumplimiento de las instrucciones dadas por la revista.
3. Claridad y correcta extensión del resumen.
4. Desarrollo estructurado del artículo (introducción, metodología, resultados y conclusiones).
5. Referencias recientes y correctamente citadas según la normativa de la revista.
6. Enlazado de las referencias con el texto en el sitio correcto.
7. Respuesta en la conclusión a las preguntas formuladas en la introducción.
8. Conclusiones fundamentadas en los resultados, sin especulaciones.
9. Figuras y tablas comprensibles, bien descritas y que resuman los resultados.
10. Introducción y conclusiones en presente; metodología y resultados en pasado.

Principales motivos de rechazo de artículos científicos

Las causas más comunes de rechazo de un artículo suelen ser:

• Artículo inapropiado: no se han tenido en cuenta las pautas contenidas en el apartado de "Información para los autores" en la que se describe la orientación de la revista y otros datos de interés como a qué público va dirigida la revista, o el formato que se debe seguir en la redacción de los artículos publicables.
• Metodología deficiente: pese a que el artículo pueda resultar de interés, no se han descrito bien los pasos realizados para la toma de datos y la posterior discusión de los resultados, o no se han mostrado correctamente los datos conseguidos (ya sea por exceso o por defecto), o no se tienen en cuenta los factores de confusión, o se está especulando en exceso, etc.
• Errores sintácticos o gramaticales: aunque parezca obvio, después de haber reescrito varias veces el artículo, puede que se detecten defectos de forma en el resultado final, por lo que es necesario realizar una revisión del conjunto antes de enviarlo a la editorial.
• Estructuración incorrecta: no se respeta la estructura tradicional, se mezclan las ideas entre los distintos apartados, la redacción resulta confusa, etc.