Diferencia entre revisiones de «Wikidebate/¿Existe vida extraterrestre inteligente en la galaxia?»
Contenido eliminado Contenido añadido
Actualizo desde su versión en inglés |
Rescato argumentos del historial y otras mejoras |
||
Línea 22:
* {{En contra}} Si existieran civilizaciones avanzadas en la Vía Láctea, ya deberíamos tener evidencia clara de su existencia. Pero no se ha encontrado evidencia clara. Por lo tanto, ya podemos inferir que no hay civilizaciones avanzadas por ahí.
** {{Objeción}} La paradoja de Fermi no argumenta que deberíamos tener evidencia clara de civilizaciones, si es que existen. Pregunta por qué no tenemos esa evidencia a pesar de que parece que nuestra galaxia contiene muchos sistemas solares como el nuestro. Hay muchas maneras de responder a esta pregunta, y no todas excluyen la existencia de tales civilizaciones.
** {{Objeción}} Ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.
* {{En contra}} El tiempo que le habrá llevado a la humanidad evolucionar de la "inteligencia" al viaje interestelar (5 millones de años más el cambio) es menos de una milésima parte del tiempo en que ha habido planetas habitables de cuatro mil millones de años en el Universo. Las [[Wikipedia:Von Neumann probes|Von Neumann probes]] son físicamente posibles, y dado que el Universo está hecho de cosas que pueden usarse para hacer cosas que los seres inteligentes quieren, es probable que cada especie inteligente individual quiera construir máquinas de Von Neumann. El volumen de cuatro de cinco millones de años de la Vía Láctea es menos de una billonésima parte del volumen de cuatro de todo nuestro cono de luz pasado. A menos que el salto de la radio a las máquinas de Von Neumann tenga una tasa de supervivencia inferior a uno en mil millones, de alguna manera, es estadísticamente muy poco probable que haya vida inteligente en la Vía Láctea, aparte de la nuestra.▼
** {{Objeción}} La falta de medios por una parte o por ambas partes puede ser la causa de ello.
** {{Objeción}} Las máquinas de Von Neumann se replican exponencialmente. Por lo tanto, con el tiempo suficiente, se replicarán sin control, consumiendo cantidades significativas de masa útil en la galaxia y convirtiéndose en un problema para otras especies y tal vez incluso para sus creadores (algo así como la sustancia pegajosa gris). Así que es posible, incluso probable, que cualquier forma de vida inteligente realmente EVITE crear máquinas de Von Neumann y destruya cualquiera que encuentre. Además, si la tasa de replicación se controlara de alguna manera, entonces es posible, incluso probable, que haya relativamente pocas máquinas de Von Neumann, lo que explicaría por qué no hemos encontrado ninguna.▼
* {{En contra}} Hace décadas que tenemos programas de <ins>radioastronomía</ins> y todavía no han logrado detectar ninguna señal de vida extraterrestre inteligente.
** {{Objeción}} Es posible que haya otras formas de comunicación más avanzadas y que la radioastronomía sea solo una breve fase en la evolución tecnológica de las especies.
*** {{Objeción}} La comunicación más efectiva y rápida, además de la que cuenta con menos interferencias es la que se obtiene mediante ondas de radio.
▲* {{En contra}} El tiempo que le habrá llevado a la humanidad evolucionar de la "inteligencia" al viaje interestelar (5 millones de años más el cambio) es menos de una milésima parte del tiempo en que ha habido planetas habitables de cuatro mil millones de años en el Universo. Las [[Wikipedia:Von Neumann probes|máquinas de Von Neumann
▲** {{Objeción}} Las máquinas de Von Neumann se replican exponencialmente. Por lo tanto, con el tiempo suficiente, se replicarán sin control, consumiendo cantidades significativas de masa útil en la galaxia y convirtiéndose en un problema para otras especies y tal vez incluso para sus creadores (algo así como la sustancia pegajosa gris). Así que es posible, incluso probable, que cualquier forma de vida inteligente realmente
** {{Objeción}} Las civilizaciones con el potencial para construir máquinas de Von Neumann (como la nuestra) inevitablemente pueden autodestruirse antes de hacerlo.
*** {{Objeción}} Dado que no conocemos el destino de las civilizaciones inteligentes, es más cauteloso pensar en probabilidades (como en la ecuación de Drake) y decir que algo así como el 99% de las civilizaciones inteligentes se autodestruirán antes de construir máquinas de Von Neumann.
** {{Objeción}} Decir que al menos una de cada cien especies inteligentes construirá máquinas de Von Neumann requiere pruebas.
*** {{Objeción}} El Universo está lleno de energía utilizable y riesgos potenciales. Debido a los principios de la selección natural, toda vida inteligente valorará la autoconservación. Por lo tanto, es deseable construir máquinas de Von Neumann para la vida más inteligente. La estimación numérica es, por supuesto, una suposición educada.
* {{En contra}} No hay pruebas contundentes que respalden la existencia de vida extraterrestre inteligente en la Vía Láctea. Cuando no hay evidencia a favor o en contra de una proposición, se le debe asignar una probabilidad de 0,5 de ser verdadera, por ser la suposición con el menor sesgo.
** {{Objeción}} Algunos conjuntos de proposiciones tienen múltiples posibilidades mutuamente excluyentes (p. ej., 'n es cero; n es positivo, n es negativo'). Es una ley general de probabilidades que las probabilidades de posibilidades mutuamente excluyentes suman no más de uno. En el caso de más de tres posibilidades mutuamente excluyentes, es
** {{Objeción}} De acuerdo con su objeción, "Dios existe" tiene una probabilidad de 0,5 de ser verdad.
*** {{Objeción}} Esto solo invalidaría la objeción si supiéramos que la existencia de Dios tiene menos de 0.5 de probabilidad. Pero no lo hacemos.
* {{En contra}} No hay pruebas contundentes que respalden la existencia de vida extraterrestre inteligente en la Vía Láctea. La carga de la prueba siempre recae en quien afirma la existencia de algo, y no en quien la niega.
** {{Objeción}} La carga de la prueba recae en quien hace la afirmación inicial. Por ejemplo, si alguien declarara que este Universo no existe, ciertamente tendría la carga de la prueba, aunque no esté afirmando la existencia de algo.
| |||