Diferencia entre revisiones de «Sociología de la Justicia - Jurados»

Es propicio mencionar, aun cuando, resulte difícil de aceptar (como lo fue para nosotros en el inicio de ésta acuciosa investigación) que, el jurado NO es y NUNCA ha sido un tema de exclusividad de los abogados u operadores del derecho en general; siendo por el contrario que ellos (abogados y magistrados en Americalatina) son los que en su gran mayoría se oponen a este tipo de juzgamiento, más aún, cuando éste sistema les prohíbe terminantemente ser integrantes o paricipespartícipes en un panel de jurados puro - propio del mejor estilo anglosajón anglosajon-.

Así mismo, es adecuado difundir como un hecho, que ésta noble institución '''nace por presión popular''' y norelativamente por profesionales del derecho (revisese la história), resulta importante mencionar que ésta milenaria organización esencialmente ciudadana, se vislumbra como la solución a los grandes males de nuestras naciónes latinas y el comprenderla permitirá a usted valorar y respetar una institución que ha servido de base para el desarrollo y progreso de las que hoy son grandes naciones. El JURADO da eficiencia a la Democracia, refuerza la Educación con verdadera Justicia.