Diferencia entre revisiones de «Wikidebate/¿Deberíamos usar energía nuclear?»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sophivorus (discusión | contribs.)
mSin resumen de edición
Sophivorus (discusión | contribs.)
Adapto a estructura actual
Línea 6:
== Deberíamos usar energía nuclear ==
 
=== A favor ===
*{{Argumento}} Incluso considerando todos los accidentes nucleares, la energía nuclear es la más segura, comparada con la cantidad de vidas perdidas por otras formas de producción de energía, como el carbón y el gas.<ref>http{{Cita web|url=https://climate.nasa.gov/news/903/coal-and-gas-are-far-more-harmful-than-nuclear-power/|título=Coal and gas are far more harmful than nuclear power|fechaacceso=2021-03-16|sitioweb=Climate Change: Vital Signs of the Planet}}</ref> Los accidentes nucleares son mucho más mediáticos por su naturaleza instantánea, múltiples muertes y efectos a largo plazo, pero si se tiene todo en cuenta, son menos peligrosos que otras formas de producción.
**{{Objeción}} La energía nuclear es más segura que el carbón y el gas, pero menos que la eólica y solar.
*{{Argumento}} La energía nuclear evita que grandes cantidades de carbono vayan a la atmósfera. Toda planta nuclear que se construye representa muchas plantas de energía fósil que no se construyen.
Línea 16 ⟶ 17:
***{{Objeción}} Se pierde mucha energía en el transporte.
 
=== En contra ===
== No deberíamos usar energía nuclear ==
 
*{{ArgumentoEn contra}} El camino hacia las armas nucleares siempre comienza con reactores nucleares.
**{{Objeción}} Esto es una [[Wikipedia:Pendiente resbaladiza|falacia de pendiente resbaladiza]], pues también se podría decir que el camino a las armas nucleares también comienza con cuchillos. Solo porque una tecnología se desarrolle para un propósito no significa que una tecnología similar será inevitable.
*{{ArgumentoEn contra}} Los reactores nucleares producen deshechos nucleares que son difíciles de tratar.
**{{Objeción}} Todas las formas de producción de energía generan desperdicios. Los deshechos nucleares han causado mucho menos daño ambiental que otras formas de producción de energía.
**{{Objeción}} La energía nuclear hace menos daño y deshechos que el carbón y el gas, pero más que la eólica y solar.
*{{ArgumentoEn contra}} En más de 60 años de energía nuclear, ha habido siete accidentes.<ref> (Chalk River, Sellafield, Kyshtym, Lucens, Chernobyl, Fukushima).</ref>
**{{Objeción}} Los accidentes se vuelven cada vez más infrecuentes. Fukushima ocurrió hace poco, pero el anterior fue Chernobyl, hace más de 30 años. Lo más probable es que los accidentes se detengan a medida que mejoramos en la construcción y manejo de plantas nucleares.
*{{ArgumentoEn contra}} La energía eólica y solar son más seguras y no producen deshechos.
**{{Objeción}} No hay planes fuera de EU para reciclar adecuadamente los paneles solares los cuales tienen materiales muy contaminantes.
*{{ArgumentoEn contra}} La energía solar es rentable. En Japón la empresa Sanyo Electric Co., Ltd. logró construir un arco gigante y contemplan poner celdas solares en el espacio.
 
== Notas y referenciasReferencias ==
{{Listaref}}