Diferencia entre revisiones de «Wikidebate/¿Deberíamos usar energía nuclear?»
Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición |
Adapto a estructura actual |
||
Línea 6:
== Deberíamos usar energía nuclear ==
=== A favor ===
*{{Argumento}} Incluso considerando todos los accidentes nucleares, la energía nuclear es la más segura, comparada con la cantidad de vidas perdidas por otras formas de producción de energía, como el carbón y el gas.<ref>
**{{Objeción}} La energía nuclear es más segura que el carbón y el gas, pero menos que la eólica y solar.
*{{Argumento}} La energía nuclear evita que grandes cantidades de carbono vayan a la atmósfera. Toda planta nuclear que se construye representa muchas plantas de energía fósil que no se construyen.
Línea 16 ⟶ 17:
***{{Objeción}} Se pierde mucha energía en el transporte.
=== En contra ===
*{{
**{{Objeción}} Esto es una [[Wikipedia:Pendiente resbaladiza|falacia de pendiente resbaladiza]], pues también se podría decir que el camino a las armas nucleares también comienza con cuchillos. Solo porque una tecnología se desarrolle para un propósito no significa que una tecnología similar será inevitable.
*{{
**{{Objeción}} Todas las formas de producción de energía generan desperdicios. Los deshechos nucleares han causado mucho menos daño ambiental que otras formas de producción de energía.
**{{Objeción}} La energía nuclear hace menos daño y deshechos que el carbón y el gas, pero más que la eólica y solar.
*{{
**{{Objeción}} Los accidentes se vuelven cada vez más infrecuentes. Fukushima ocurrió hace poco, pero el anterior fue Chernobyl, hace más de 30 años. Lo más probable es que los accidentes se detengan a medida que mejoramos en la construcción y manejo de plantas nucleares.
*{{
**{{Objeción}} No hay planes fuera de EU para reciclar adecuadamente los paneles solares los cuales tienen materiales muy contaminantes.
*{{
==
{{Listaref}}
|