Diferencia entre revisiones de «Wikidebate/¿Deberíamos colonizar Marte?»

Contenido eliminado Contenido añadido
Savh (discusión | contribs.)
m Revertidos los cambios de 150.241.162.249 (disc.) a la última edición de Sophivorus
Etiqueta: Reversión
Sophivorus (discusión | contribs.)
Adapto a estructura actual
Línea 7:
Hablamos de colonización en el siglo 21, no en el futuro remoto.
 
== ArgumentosDeberíamos acolonizar favorMarte ==
 
=== A favor ===
*{{Argumento}} Tarde o temprano habrá otro evento de extinción masiva, causado por los humanos o no. Debemos colonizar Marte para minimizar el riesgo de extinción de la humanidad.
**{{Objeción}} No hay razón para valorar la existencia futura de la humanidad considerando que ninguno de los que estamos vivos, ni nuestros descendientes, sobrevivirán.
Línea 33 ⟶ 34:
*{{Argumento}} Si lo que piensas es colonizar Marte a corto plazo, entonces no es necesario, tenemos todos los recursos necesarios para nuestra supervivencia aquí en la Tierra. Pero tarde o temprano nos veremos amenazados por los peligros del espacio y no tendremos otra opción que convertirnos en una especie interplanetaria. Cuando este momento llegue, es mejor estar preparados y ya tener dominado todas las probabilidades y márgenes de error, por esta razón sí es importante y necesario que enviemos humanos a Marte. Si algo le pasara a la Tierra, sería el fin de nuestra especie y de 4500 millones de años de evolución en este planeta, en cambio si tenemos una base de datos como en la Luna o Marte y tenemos otra civilización a parte como si fuese un seguro, aseguraríamos nuestra supervivencia.
 
=== Argumentos enEn contra ===
 
*{{ArgumentoEn contra}} Tenemos grandes problemas aquí en la Tierra. Colonizar Marte sería un gran desperdicio de recursos (tiempo, dinero, talento, materiales).
**{{Objeción}} Colonizar Marte podría resolver muchos de los problemas en la Tierra, por la enorme cantidad de recursos que nos traería, tal como los recursos de América resolvieron muchos de los problemas en Europa.
**{{Objeción}} Con ese argumento, nadie debería hacer nada que no sea ayudar a la gente necesitada.
***{{Objeción}} {{w|Falacia del hombre de paja}}
*{{ArgumentoEn contra}} Si tenemos la tecnología y voluntad necesarias para salir del planeta, ¿por qué volver a entrar a un pozo gravitatorio y terraformar un planeta, cuando podríamos establecer colonias en el espacio?
**{{Objeción}} Los seres humanos producimos desechos, la mala gestión de los mismos derivará en la contaminación espacial.
*{{ArgumentoEn contra}} No hay aún ninguna razón económica para justificar el esfuerzo de colonizar Marte, y sin eso, todo esfuerzo de colonización será por voluntad política, y fallará cuando esta se termine.
*{{ArgumentoEn contra}} Aunque algunos aspectos del medio ambiente marciano que lo hacen hostil a los humanos se pueden terraformar con tecnología actual o probable en este siglo, otros aspectos, como la baja gravedad o la falta de una magnetosfera, son imposibles de solucionar. Desconocemos si los humanos pueden vivir de manera saludable con tales restricciones, y por lo tanto sería inmoral establecer colonias permanentes.
**{{Objeción}} Los colonizadores pueden ser voluntarios.
***{{Objeción}} Cierto, pero sus hijos no habrán consentido a nacer en Marte y ser parte de un peligroso experimento.