Diferencia entre revisiones de «Wikidebate/¿Debería ser legal la pena de muerte?»

Actualmente la situación legal de la pena de muerte varía mucho según las regiones del mundo. ¿Debería ser legal? ¿Bajo qué circunstancias?

 

 

* {{A favor}} Para la familia y amigos de una víctima de un asesinato, el sufrimiento de la pérdida puede no terminar jamás. Sin embargo, para algunos, la ejecución del asesino sirve como una conclusión que les permite continuar. Para estas personas, no habrá justicia hasta que el asesino sea ejecutado.

** {{Objeción}} Hay muchas personas que quisieran la pena de muerte por muchos otros crímenes, incluso crímenes (relativamente) triviales. La justicia no se trata solo de seguir los deseos de las víctimas.

** {{Objeción}} Los prisioneros pueden proveer servicios útiles desde la prisión y así pagar por sí mismos.

 

 

** {{Objeción}} ¿Y por qué debería ser la rehabilitación el único fin del castigo? Puede que sea el fin para algunos castigos, incluso la mayoría, pero no necesariamente todos. El asesinato premeditado es uno de los crímenes más severos posibles y la motivación de su castigo no tiene por qué ser la misma que para los crímenes menores.

*** {{Objeción}} ¿Y qué otros fines válidos hay? La pena de muerte no funciona como advertencia, y el fin no debería ser simplemente satisfacer los deseos de los familiares de la víctima.

** {{Objeción}} Este es un debate moral, no legal. Es como decir que el asesinato premeditado se debe castigar con la muerte en Texas porque su constitución así lo dice. La Declaración de los Derechos Humanos, como cualquier otro documento legal, se basa en argumentos morales. Si el debate muestra que el asesinato premeditado se debe castigar con la muerte, entonces la Declaración puede necesitar modificaciones. El hecho de que algunas personas en algún momento y lugar de la historia llegaron a la conclusión que el derecho a la vida es inalienable, no implica que no hayan podido estar equivocados, tal como muchos otros autores de documentos legales lo han estado a lo largo de la historia.

En cambio en mi opinión más neutral y ética estoy en contra por tanto

un término medio sería cadena perpetua revisable con trabajos forzados