Diferencia entre revisiones de «Wikidebate/¿Es objetiva la moral?»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Se ha deshecho la revisión 148964 de Moralitos44 (disc.) Etiqueta: Deshacer |
Agrego botón para ejecutar el algoritmo de debate |
||
Línea 1:
{{Wikidebate}}
{{Algoritmo de debate}}
La moral en la práctica varía entre lugar y lugar, y de tiempo en tiempo. ¿Debería ser así? ¿Podemos averiguar si existe algún código moral universal que se aplica a todas las personas en todos los lugares, o acaso reina la costumbre?
Línea 16 ⟶ 19:
*{{Argumento}} Los filósofos, los reformadores religiosos y los teóricos legales han argumentado durante milenios acerca de qué debería ser la moralidad objetiva. Como aún no han llegado a una conclusión, nunca lo harán.
**{{Objeción}} {{w|Problema de la inducción}}! «Esta pregunta nunca ha sido respondida definitivamente en toda la historia de la humanidad» fue un enunciado una vez cierto para cada pregunta que ha sido respondida definitivamente por la filosofía, la lógica, las matemáticas o la ciencia.
*{{Argumento}} Es difícil, si no imposible, encontrar ''cualquier'' problema moral en el que cada cultura esté de acuerdo. Si la moralidad fuera objetiva, podríamos esperar tener al menos algún acuerdo básico, como con la química básica. Pero no tenemos tal acuerdo, entonces la moralidad debe ser subjetiva, o intersubjetiva, pero en cualquier caso no objetiva.
*{{Argumento}} El asunto de cual se aplica es siempre subjetivo. Cualquier estándar considerado objetivo, si se aplica a la moral, sin duda dará lugar a un estándar moral objetivo. Pero seguramente se pueden aplicar otros estándares igualmente objetivos, por lo que no existe un único estándar objetivo.
Línea 24 ⟶ 27:
== Notas y referencias ==
{{Listaref}}
[[Categoría:Ética]]
| |||