J.balaguer

 

--[[Usuario:Davidsg|Davidsg]] 14:43 22 mar 2007 (UTC)

Hola:

Gracias por tu aportación. Tienes razón en tu propuesta. Esa era mi primera intención, pero luego pensé que tal vez el diseño de la web de la school of psychology sea más propio de un departamento, pues aunque a nivel funcional es nuestro equivalente, tal como muy bien señalas, a nivel "jerárquico", por llamarlo así, está más abajo, pues es un departamento de la Facultad de Ciencias Sociales. Nosotros, sin embargo, somos una facultad, sin nada jerárquicamente más alto en la estructura, y por eso pensé que sería más apropiado darle a la facultad una portada como la de Social Sciences ( http://en.wikiversity.org/wiki/Portal:Social_Sciences . Había pensado en copiarla más o menos y ponerle color morado (el de la psicología). Pero si tú ves mejor la del departamento, la utilizamos también.

Un saludo:

Jorge

hola,

 

 

davidsg,

Hola:

De acuerdo. Me pongo a editar contenidos para que la portada esté lista. Yo no sé si hay algún modo de cambiar una página por otra sin copiar-pegar. Si tú sabes, hazlo cuando quieras.

Un saludo.

Jorge

Bueno lo que puedes decir es que no me he atrevido a poner otra cosa, en un principio sólo quería listar las asignaturas con su nomenclatura clásica de las universidades españolas, pero sin poner cursos ni troncales ni optativas etc. Pero al ver que las demás facultades si lo hacían así pues "cedí".

 

 

--[[Usuario:Davidsg|Davidsg]] 17:38 25 mar 2007 (UTC)

Hola.

Creo que estamos de acuerdo en lo fundamental. La estructura de asignaturas "clásica" podemos mantenerla, si dices que en otras facultades está así, aunque el tiempo dirá si es útil o no. Lo bueno de este proyecto es que siempre se puede modificar todo (otra cosa que nos diferencia de una universidad "de verdad").

 

Pd. Leí un post en tu blog sobre pensamiento grupal. Es interesante y, si es tuyo, podrías publicarlo como artículo aquí.