Diferencia entre revisiones de «Psicología forense/¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sophivorus (discusión | contribs.)
Actualizo estructura
Etiqueta: editor de código 2017
Lsanabria (discusión | contribs.)
Restaurando una versión anterior para utilizar la versión interactiva de los debates.
Etiqueta: Deshacer
Línea 3:
{{Texto citado|<big>¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?</big>}}
 
== Argumentos a favor ==
== La función del psicólogo forense debe ser solo consultiva ==
 
<div class="debatetree">
*{{Argumento}} El proceso de administración de justicia tiene roles y responsabilidades claramente definidos con agentes encargados de evaluar la información disponible y tomar decisiones. Los psicólogos forenses deben asistirlos haciendo el mejor uso posible de sus habilidades pero no pueden usurpar la función del tomador de decisiones.
*{{Argumento}} Esto se debe a que los agentes administradores de justicia tienen independencia técnica y funcional en la toma de decisiones, y la tarea del psicólogo forense es dar su opinión técnica sobre el caso, pero este dictamen no es vinculante ni obliga al tomador de decisiones, que queda a su criterio y sana crítica si seguir o no el resultado de la investigación, siempre que se ajuste a las pautas de evaluación de la prueba que dicta la normativa vigente.
</div>
 
== Argumentos en contra ==
== La función del psicólogo forense no debe ser solo consultiva ==
 
<div class="debatetree">
*{{Argumento}} Los psicólogos forenses son expertos en su campo y los resultados de sus investigaciones deben considerarse vinculantes ya que son los profesionales que mejor conocen la naturaleza del comportamiento humano.
</div>
 
== Notas y referencias ==