Sophivorus
Se unió el 14 ago 2010
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición Etiqueta: editor de código 2017 |
m Comentario |
||
Línea 95:
¡Hola! Vi que actualizó el formato de los debates pero el código nuevo no parece estar funcionado. Las listas no se colapsan y el resultado de la conversación no se calcula automáticamente como antes. ¿Hace falta publicar algún código nuevo en las JS del sitio? Saludos, [[Usuario:Lsanabria|Lsanabria]] ([[Usuario discusión:Lsanabria|discusión]]) 00:07 26 ago 2018 (UTC)
:{{ping|Lsanabria}} Hola, gracias por el interés. La nueva estructura en realidad es un abandono del sistema anterior de cálculo automático de resultados. Me di cuenta, sobre todo por los wikidebates en inglés, que el cálculo automático no ayuda y más bien dificulta la comprensión del debate y la participación. La nueva propuesta es básicamente reproducir el sistema de discusión que se utiliza en Wikipedia y en Wikiversidad, pero sin firmar los argumentos para que otros puedan editar (mejorar) los argumentos de los demás. Entiendo que como consecuencia del cambio de sistema, algunas ramas de algunos debates quedaron un poco largas y necesitan recorte, pero creo que con el tiempo se resolverá. Espero que esta simplificación del sistema atraiga nuevos contribuyentes, el tiempo dirá. Saludos! --[[Usuario:Sophivorus|Felipe]] ([[Usuario discusión:Sophivorus|discusión]]) 14:27 26 ago 2018 (UTC)
::En ese caso, ¿tiene alguna objeción si restauro la versión anterior en [[Psicología forense/¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?|esta]] y [[Entrenamiento deportivo/¿Es la remuneración de los atletas un factor determinante en su rendimiento?|esta]] páginas? El propósito de incorporar los debates en esos proyectos de aprendizaje era aprovechar la interactividad adicional que proporcionaban, lo que desafortunadamente se ha perdido con las ediciones recientes. Saludos, [[Usuario:Lsanabria|Lsanabria]] ([[Usuario discusión:Lsanabria|discusión]]) 03:56 28 ago 2018 (UTC)
| |||