Diferencia entre revisiones de «Críticas al determinismo biológico»

Contenido eliminado Contenido añadido
Morita23 (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Morita23 (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 1:
Aunque Charles Darwin desarrollo la mayoría de sus ideas estudiando la morfología y el comportamientofisiología de la fauna y la flora, desde fines del siglo XIX una gran cantidad de académicos han tomado muchas de sus ideas para explicar a las diferentes sociedades humanas desde la evolución biológica, usando como referencia obras como son "El Origen de las Especies" y "El Origen del Hombre".
 
===Francis Galton ===
 
Francis Galton nació en 1822 y murió en 1911, fue primo de Charles Darwin y pionero en estudios antropométricos donde lo que buscaban era determinar lacon medición estadística de las facultades mentales en base a las características físicas. Con esto él justificaba una eugenesia, es decir una selección artificial de los seres humanos. Esta idea llevollegó a influir en las políticas raciales de los Nazis.
 
=== E.O. Wilson ===
Línea 9:
Recientemente E.O. Wilson entomólogo estadounidense retoma la evolución desde la Sociobiologia ''la ciencia que estudia el papel que juega la selección natural en el comportamiento social'' y afirman "que así como existen analogías entre algunas especies no humanas y la humana a nivel genético, también hay evidencia de esas analogías funcionales a nivel comportamiento, debido a que ese comportamiento está determinado por los genes".
 
===Criticas ===
 
Esto sin embargo ha sido motivo de mucho debate en los últimos años donde algunos científicos como '''Stephen Jay Gould''' y la izquierda intelectual americana son firmes opositores a esta idea, ya que adjudican que la cultura juega un papel mucho más importante dentro del comportamiento.