Diferencia entre revisiones de «Psicología forense/¿La función del psicólogo forense debe ser estrictamente consultiva?»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sophivorus (discusión | contribs.)
Actualizo a la nueva sintaxis
Etiqueta: editor de código 2017
Lsanabria (discusión | contribs.)
Reemplazando código HTML con una plantilla.
Línea 5:
== Argumentos a favor ==
 
{{Argumentación|
<div class="debatetree">
El proceso de administración de justicia tiene roles y responsabilidades claramente definidos con agentes encargados de evaluar la información disponible y tomar decisiones. Los psicólogos forenses deben asistirlos haciendo el mejor uso posible de sus habilidades pero no pueden usurpar la función del tomador de decisiones.
}}
</div>
 
{{Argumentación|
<div class="debatetree">
Esto se debe a que los agentes administradores de justicia tienen independencia técnica y funcional en la toma de decisiones, y la tarea del psicólogo forense es dar su opinión técnica sobre el caso, pero este dictamen no es vinculante ni obliga al tomador de decisiones, que queda a su criterio y sana crítica si seguir o no el resultado de la investigación, siempre que se ajuste a las pautas de evaluación de la prueba que dicta la normativa vigente.
}}
</div>
 
== Argumentos en contra ==
 
{{Argumentación|
<div class="debatetree">
Los psicólogos forenses son expertos en su campo y los resultados de sus investigaciones deben considerarse vinculantes ya que son los profesionales que mejor conocen la naturaleza del comportamiento humano.
}}
</div>
 
== Notas y referencias ==
 
{{listaref}}