Diferencia entre revisiones de «Wikidebate»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sophivorus (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Etiqueta: editor de código 2017
Sophivorus (discusión | contribs.)
Línea 61:
 
Claro que es imposible saber, con certeza absoluta, si el resultado actual de un debate es el correcto. Sin embargo, si un lado del debate tiene pocos argumentos, todos refutados con múltiples objeciones, y el otro lado tiene muchos argumentos, con pocas objeciones refutadas de varias maneras, entonces hay buenas razones para creer en el primer lado. Si el estado actual de debate es lo suficientemente claro, uno puede, y debe, inferir la conclusión pero siempre habrá algún salto de fe en algún lado, aunque sea pequeño. La certeza absoluta es imposible. Sin embargo, cuando todos los argumentos se han publicado, el resultado será nuestra mejor respuesta a la cuestión planteada. Esto es todo lo máximo a lo que los humanos pueden apuntar, y deberíamos apuntar a ello.
 
==== Debates sobre convenciones ====
 
Debatir sobre convenciones (por ejemplo leyes) es diferente a debatir sobre verdades. Al debatir sobre convenciones, puede haber argumentos sólidos en ambos lados del debate. Esto no ocurre al debatir sobre verdades. Cuando se trata de verdades, todos los argumentos del lado falso deben, en última instancia, estar equivocados, o el mundo sería contradictorio. Esta diferencia nos obliga a "pesar" los argumentos.
 
La respuesta a una pregunta sobre convenciones debe ser SÍ cuando los argumentos sostenidos a favor "pesan más" que los argumentos sostenidos en contra. Los argumentos refutados no cuentan. En otras palabras, si un asunto tiene un solo argumento sostenido a favor, y tres en contra, pero el argumento a favor "pesa más" que el peso combinado de los argumentos en contra, entonces la respuesta a la pregunta debe ser SÍ. Es decir:
 
* SÍ: Los argumentos sostenidos a favor pesan más que los argumentos sostenidos en contra.
* NO: Los argumentos sostenidos a favor pesan menos que los argumentos sostenidos en contra.
* QUIZÁS: Ni SÍ ni NO.
 
¿Pero qué es el "peso" de los argumentos? ¿Cómo lo medimos? El peso de de un argumento es una medida de su importancia y relevancia en el debate. Es una noción difusa, y cada lector asignará pesos distintos a los argumentos. Si asumimos que todos tienen el mismo peso, entonces la respuesta dependerá de que lado tiene más argumentos sostenidos. Sin embargo, cuando asignamos a algunos argumentos más peso que a otros, la balanza se inclina.
 
=== Cómo argumentar efectivamente ===