Diferencia entre revisiones de «Psicología forense/La presentación de resultados»
Contenido eliminado Contenido añadido
→El testimonio: Corrección menor Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil |
mSin resumen de edición |
||
Línea 3:
Una vez que el psicólogo forense ha realizado las evaluaciones solicitadas por los actores del proceso judicial, debe presentar sus resultados. En este paso es particularmente importante que esté familiarizado con el sistema judicial y la forma en que trabaja. Debe sentirse cómodo emitiendo criterios que pueden resultar en penas severas y en decepciones para aquellos a quienes no beneficien sus conclusiones.<ref name="weiner2013" /> También es necesario que esté familiarizado con las publicaciones y fuentes de información más utilizadas en su campo y debe estar preparado para defender sus opiniones si difieren de la norma.
El psicólogo forense debe ser capaz de integrar información de diversas fuentes en formas que comuniquen efectivamente lo que hizo, lo que aprendió y las conclusiones a las que llegó. Las consultas que le hagan pueden ser sobre el presente (estado actual de algún testigo o acusado), pasado (situaciones psicológicas previas y durante el evento en disputa) o futuro (conveniencia de liberar a un preso o si un acusado
También debe considerar que sus opiniones solo son relevantes para un proceso cuando son admitidas formalmente como evidencia, ya sea mediante un reporte forense o mediante su testimonio en la sala de juicios. El uso de estas conclusiones dependerá de factores éticos, legales y profesionales. Por ejemplo, si el psicólogo fue contratado por la defensa y las conclusiones de la investigación no son adecuadas para fortalecer el caso que presenta en la corte, el abogado puede decidir no utilizarlas. En este punto el psicólogo tiene la obligación ética de mantener la privacidad de esa información a menos que le sea requerido por la administración de justicia.
| |||