Diferencia entre revisiones de «Psicología forense/La presentación de resultados»

Contenido eliminado Contenido añadido
Lsanabria (discusión | contribs.)
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Lsanabria (discusión | contribs.)
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
Línea 7:
También debe considerar que sus opiniones solo son relevantes para un proceso cuando son admitidas formalmente como evidencia, ya sea mediante un reporte forense o mediante su testimonio en la sala de juicios. El uso de estas conclusiones dependerá de factores éticos, legales y profesionales. Por ejemplo, si el psicólogo fue contratado por la defensa y las conclusiones de la investigación no son adecuadas para fortalecer el caso que presenta en la corte, el abogado puede decidir no utilizarlas. En este punto el psicólogo tiene la obligación ética de mantener la privacidad de esa información a menos que le sea requerido por la administración de justicia.
 
Es importante que el psicólogo tome en cuenta estos factores cuando discuta con su cliente la conveniencia de presentar un reporte escrito con los resultados o de participar en el proceso como testigo. Es fundamental tener presente que la integridad ética del profesional nunca debe comprometerse. Se puede acordar no usar los resultados de la investigación pero no el proporcionar información falsa. Satisfacer las necesidades de los clientes esconsiste en proporcionar los servicios requeridos, no en dar los resultados deseados.
 
Existen dos mecanismos mediante los cuales el psicólogo forense puede presentar sus resultados como parte de un proceso judicial: el reporte o informe forense y su presentación directa en los procesos judiciales para brindar testimonio.