Diferencia entre revisiones de «Psicología forense/La pena»

Contenido eliminado Contenido añadido
Lsanabria (discusión | contribs.)
Lsanabria (discusión | contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 17:
* Mediaciones: Procedimientos privados facilitados por un tercero.
* Arbitrajes: Proceso privado en el cual las partes nombran un tribunal que dirimirá el conflicto.
 
Adicionalmente a los mecanismos alternativos de resolución de conflictos, también existen penas alternativas a la prisión que se promueven como una opción para reducir problemas como la sobrepoblación carcelaria. Las penas monetarias, el servicio comunitario, el arresto domiciliario (con o sin supervisión electrónica) y la participación en campamentos son algunas de las alternativas disponibles para aquellos ofensores que se consideren de poco riesgo.<ref name="jones2001" /> Estas opciones son especialmente valoradas en el derecho penal juvenil, donde se busca un mayor énfasis en reintegrar a la persona a la sociedad<ref name="ching2012" />.
 
La psicología ha tenido tradicionalmente un papel limitado en el proceso de determinación de la pena. Sin embargo, la aplicación estas medidas alternativas, que en ocasiones incluyen la necesidad de un tratamiento psicológico obligatorio, le han dado un papel más importante. No solo es necesaria para proporcionar consejería o tratamiento, sino también para ayudar a evaluar si el sujeto es apto para optar por estas facilidades sin representar un riesgo para la sociedad<ref name="ching2012" />
 
== Resumen de la lección ==
Línea 24 ⟶ 28:
* Los centros penitenciarios cumplen principalmente funciones retributivas y de control social.
* Los mecanismos de resolución alternativa de conflictos incluyen las negociaciones, conciliaciones, mediaciones y arbitrajes.
* Existen penas alternativas a la prisión para ofensores de poco riesgo social o menores de edad.
* [...]
* La psicología ayuda a determinar si una persona puede recibir una pena alternativa al encarcelamiento.
 
== Términos clave ==
Línea 45 ⟶ 50:
<ref name="ching2012">Lin Ching Céspedes, Ronald. Psicología forense: principios fundamentales. 1ª ed., San José, Costa Rica: EUNED, 2012, 300p.</ref>
<ref name="conejo2008">Conejo Tovar, Miguel; Mora Gonzalez, Juan. Percepciones sociales de los centros penitenciarios y las penas de prisión. Boletín Criminológico. Instituto andaluz interuniversitario de Criminología. (105) Mayo-Junio 2008. [En línea] Disponible en: http://www.boletincriminologico.uma.es/boletines/105.pdf Consultado el 2015-08-01.</ref>
<ref name="jones2001">Jones, Greg; Connelly, Michael. Prison vs. Alternative Sanctions: Trying to Compare Recidivism Rates. Maryland SCCSP: Publications. [en línea] Consultado en: http://sentencing.nj.gov/downloads/pdf/articles/alternative1.pdf. Consultado el: 2015-08-01</ref>
</references>