Diferencia entre revisiones de «Wikidebate/¿Jesús resucitó?»
Contenido eliminado Contenido añadido
mSin resumen de edición |
Edit argument #DebateTools Etiqueta: Revertido |
||
Línea 23:
**{{Objeción}} Este argumento parece un poco desacreditado desde el principio, pues si creían que Jesús podía resucitar de los muertos y no querían que lo hiciera, ¿qué bien podría haber al robar el cuerpo?
**{{Objeción}} Los discípulos causaron desorden al propagar el mensaje. Los romanos ciertamente no estaban muy felices cuando los discípulos comenzaron a causar caos al declarar la resurrección de Jesús, como ya lo sabemos. Claramente querían detener esto, pues apoyaban la muerte de cristianos por los judíos y ellos mismos encarcelaron a cristianos prominentes como Pablo. Así que como querían detener la creencia en la resurrección y tenían posesión del cuerpo, ¿Por qué no lo anunciaron? Una muestra simple del cuerpo muerto para ser examinado habría aclarado el asunto completo a favor de los romanos. No habría habido más peligro de perder a algunos de los suyos, o cualquier otro revuelo, y todo lo que necesitaban hacer era mostrar el cuerpo. De nuevo, la conclusión más lógica de esto sería que de hecho no tenían el cuerpo y es la razón por la cual no lo mostraron. Porque no podían. Si no tenían el cuerpo, entonces no lo robaron.
*{{A favor}} Las apariciones de Jesús fueron alucinaciones. rngwbihjepwjf'q3ojnworgpifjgpafgpajfpibgbjadpib
**{{Objeción}} Las alucinaciones son percibidas individualmente. Es altamente improbable, y por tanto no plausible, que un grupo entero experimentara la misma alucinación.
**{{Objeción}} La aparición del Jesús resucitado ocurrió en diferentes momentos y lugares a diferentes personas. Esto también disminuye la aplicabilidad de muchas teorías psicológicas de grupo que podrían explicar una ilusión (aunque esto no descarta los casos de declaraciones de identidad errónea o falsa hechas por personas que no conocieron personalmente a Jesús pero que declaran haberlo visto resucitado).
|