Discusión:Quimicofísica

Pienso que el punto 1 del temario (Introducción a la Química física) no debería formar parte del este curso sino de alguno de física básica. --Hernan3009 20:23 2 feb 2007 (UTC)También lo creo porque es un punto distinto y insignificante en comparación a otros puntos mas significativos. ju

Estoy completamente de acuerdo contigo Hernan3009, por lo que me dispongo a borrar esa parte del temario. Se debería de hacer un curso aparte dentro del Departamento de Química que haga una introducción a la Física.El gato de Schrödinger 18:51 12 feb 2008 (UTC)

El punto sobre Cambios de fase, gases y disoluciones, forma parte de la Termodinámica Química, con lo que no debería aparecer como un punto a parte. La cinética, que aparece como química física macroscópica, tiene en realidad dos partes, una macroscópica (cinética formal) y una microscópica (cinética molecular). En lugar de esa división entre química macroscópica y microscópica, tal vez sea mejor una división como la que hace Levine (Ira N. Levine, "Fisicoquímica" Volumen 1, 5ª Edición), en la que divide a la química física en cuatro ramas: -Termodinámica -Cinética -Mecánica Estadística -Química cuántica

Además, así aparece la mecánica estadística, que sirve de visagra entre el mundo microscópico y el macroscópico. Lavoiser 17:33 12 jul 2010 (UTC)

Al final he cambiado la organización por una que considero más didáctica.